Al-Muwatta de l'Imam Malik — Hadith #35642
Hadith #35642
وَحَدَّثَنِي عَنْ مَالِكٍ، أَنَّهُ بَلَغَهُ أَنَّ سَعِيدَ بْنَ الْمُسَيَّبِ، وَسُلَيْمَانَ بْنَ يَسَارٍ، وَابْنَ، شِهَابٍ كَانُوا يَقُولُونَ عِدَّةُ الْمُخْتَلِعَةِ مِثْلُ عِدَّةِ الْمُطَلَّقَةِ ثَلاَثَةُ قُرُوءٍ . قَالَ مَالِكٌ فِي الْمُفْتَدِيَةِ إِنَّهَا لاَ تَرْجِعُ إِلَى زَوْجِهَا إِلاَّ بِنِكَاحٍ جَدِيدٍ فَإِنْ هُوَ نَكَحَهَا فَفَارَقَهَا قَبْلَ أَنْ يَمَسَّهَا لَمْ يَكُنْ لَهُ عَلَيْهَا عِدَّةٌ مِنَ الطَّلاَقِ الآخَرِ وَتَبْنِي عَلَى عِدَّتِهَا الأُولَى . قَالَ مَالِكٌ وَهَذَا أَحْسَنُ مَا سَمِعْتُ فِي ذَلِكَ . قَالَ مَالِكٌ إِذَا افْتَدَتِ الْمَرْأَةُ مِنْ زَوْجِهَا بِشَىْءٍ عَلَى أَنْ يُطَلِّقَهَا فَطَلَّقَهَا طَلاَقًا مُتَتَابِعًا نَسَقًا فَذَلِكَ ثَابِتٌ عَلَيْهِ فَإِنْ كَانَ بَيْنَ ذَلِكَ صُمَاتٌ فَمَا أَتْبَعَهُ بَعْدَ الصُّمَاتِ فَلَيْسَ بِشَىْءٍ .
Yahya m'a raconté de Malik qu'il avait entendu dire que Said ibn al-Musayyab, Sulayman ibn Yasar et Ibn Shihab avaient tous dit qu'une femme qui divorçait contre rémunération avait la même idda qu'une femme divorcée - trois périodes. Malik a déclaré qu'une femme qui s'est rachetée ne pouvait retourner auprès de son mari que par un nouveau mariage. Si quelqu'un l'épousait puis se séparait d'elle avant d'avoir des relations sexuelles avec elle, il n'y avait aucune idda contre elle du récent mariage, et elle se reposait sur sa première idda. Malik a déclaré : "C'est ce que j'ai entendu de mieux sur le sujet". Malik a déclaré : « Si, lorsqu'une femme propose d'indemniser son mari, celui-ci divorce immédiatement, alors cette indemnisation lui est confirmée. S'il ne répond pas, puis divorce plus tard, il n'a pas droit à cette indemnisation.
Source
Al-Muwatta de l'Imam Malik # 29/1187
Grade
Maqtu Daif
Catégorie
Chapitre 29: Le Divorce