Bulughul Maram — Hadis #53017
Hadis #53017
وَعَنْ أَبِي سَعِيدٍ اَلْخُدْرِيِّ - رضى الله عنه - أَنَّ اَلنَّبِيَّ -صَلَّى اَللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ: { مَنِ اِسْتَأْجَرَ أَجِيراً, فَلْيُسَلِّمْ لَهُ أُجْرَتَهُ } رَوَاهُ عَبْدُ اَلرَّزَّاقِ وَفِيهِ اِنْقِطَاعٌ, وَوَصَلَهُ اَلْبَيْهَقِيُّ مِنْ طَرِيقِ أَبِي حَنِيفَةَ 1 .1 - ضعيف. رواه عبد الرازق في " المصنف " ( 8 / 235 / رقم 15023 ) قال: أخبرنا معمر والثوري، عن حماد، عن إبراهيم، عن أبي هريرة، وأبي سعيد الخدري - أو أحدهما - أن النبي -صلى الله عليه وسلم-، قال: فذكره. وهو منقطع كما قال الحافظ، فإبراهيم لم يسمع من أحد من الصحابة. ورواه أحمد ( 3 / 59 و 68 و 71 ) من طريق حماد، ولكن عن أبي سعيد وحده بلفظ: " نهى عن استئجار الأجير حتى يبين له أجره " وهو منقطع كسابقه. وأما البيهقي فرواه ( 6 / 120 ) من طريق ابن المبارك، عن أبي حنيفة، عن حماد، عن إبراهيم، عن الأسود، عن أبي هريرة، وأبو حنيفة ضعيف عند أئمة الجرح والتعديل، ولذلك قال البيهقي: " كذا رواه أبو حنيفة. وكذا في كتابي عن أبي هريرة ". قلت: وخالف الإمام الجبل شعبة. فرواه النسائي ( 7 / 31 ) من طريق ابن المبارك، عن شعبة، عن حماد، عن إبراهيم، عن أبي سعيد، قال: إذا استأجرت أجيرا، فأعلمه أجره وتابع شعبة على ذلك الثوري، فقال عبد الرازق في " المصنف " ( 15024 ). " قلت للثوري: أسمعت حمادا يحدث عن إبراهيم، عن أبي سعيد؛ أن النبي -صلى الله عليه وسلم- قال: من استأجر أجيرا، فليسم له إجارته ؟ قال: نعم. وحدث به مرة أخرى، فلم يبلغ به النبي -صلى الله عليه وسلم- ". وأبو حنيفة -رحمه الله- لا يوازن بواحد منهما -رحمهما الله-، فكيف بهما وقد اجتمعا. ثم رأيت ابن أبي حاتم نقل عن أبي زرعة في " العلل " ( 1 / 376 / رقم 1118 ) قوله: " الصحيح موقوف على أبي سعيد " فالحمد لله على توفيقه. قلت: ولا يفهم من قوله: " الصحيح … " أن الإسناد صحيح كما ذهب إلى ذلك الشيخ شعيب الأرناؤوط في تعليقه على " المراسيل " ص ( 168 )، إذ كيف يفهم ذلك، بينما الإنقطاع لم ينتف من السند؟، وإنما المراد أن راوية من رواه موقوفا - بغض النظر عن صحة السند أو ضعفه - أصح من رواية من رفعه، وفي بقية كلام أبي زرعة ما يوضح ذلك، إذ علل رأيه السابق بقوله: " لأن الثوري أحفظ ".
Atas wewenang Abu Saeed Al-Khudri - radhiyallahu 'anhu - bahwa Nabi, semoga doa dan damai sejahtera Allah besertanya, bersabda: “Barangsiapa yang mempekerjakan seorang pekerja, hendaklah upahnya dibayarkan kepadanya.” Diriwayatkan oleh Abd al-Razzaq, namun ada jeda di dalamnya, dan al-Bayhaqi meriwayatkannya melalui jalur Abu Hanifah 1.1 - Lemah. Diriwayatkan oleh Abd al-Razzaq dalam “Al-Musannaf” (8/235/No. 15023) yang berkata: Muammar dan Al-Thawri menceritakan kepada kami, atas wewenang Hammad, atas wewenang Ibrahim, atas wewenang Abu Hurairah, dan Abu Sa’id Al-Khudri – atau salah satu dari mereka – bahwa Nabi – semoga doa dan salam Allah besertanya – bersabda: Jadi dia menyebutkannya. Dan itu terputus, seperti yang dikatakan Al-Hafiz, karena Ibrahim tidak mendengar kabar dari salah satu Sahabatnya. Ahmad meriwayatkannya (3/59, 68, dan 71) melalui Hammad, namun atas wewenang Abu Sa’id saja dengan sabda: “Dia melarang menyewakan pekerja tersebut hingga imbalannya jelas baginya” dan disela seperti yang sebelumnya. Adapun Al-Bayhaqi meriwayatkannya (6/120) atas wewenang Ibnu Al-Mubarak, atas wewenang Abu Hanifah, atas wewenang Hammad, atas wewenang Ibrahim, atas wewenang Al-Aswad, atas wewenang Abu Hurairah, dan Abu Hanifah adalah orang yang lemah di antara para imam jarh dan ta’deel, oleh karena itu Al-Bayhaqi berkata: “Inilah yang diriwayatkan oleh Abu Hanifah, demikian pula dalam kitabku tentang wewenang Abu Hurairah.” Saya berkata: Imam Al-Jabal tidak sependapat dengan Syu'bah. Al-Nasa’i (31/7) meriwayatkan melalui Ibnu Al-Mubarak, atas wewenang Syu’bah, atas wewenang Hammad, atas wewenang Ibrahim, atas wewenang Abu Sa’id, Beliau bersabda: Jika kamu mempekerjakan seorang pekerja, beritahukan kepadanya upahnya dan Syu’bah mengikutinya. Al-Thawri, Abd al-Razzaq berkata dalam “Al-Musannaf” (15024). "Aku berkata kepada Al-Thawri: Aku mendengar Hammad meriwayatkan atas wewenang Ibrahim, atas wewenang Abu Sa'id, bahwa Nabi - semoga doa dan damai sejahtera Allah besertanya - bersabda: Siapa pun yang mempekerjakan seorang pekerja, hendaklah dia membebankan sewanya kepadanya? Dia berkata: Ya. Dia meriwayatkan lagi, tetapi dia tidak memberi tahu Nabi - semoga doa dan damai sejahtera Allah besertanya -." Abu Hanifa – semoga Tuhan mengasihaninya – tidak menyeimbangkannya. Dengan salah satu dari mereka – semoga Tuhan mengasihani mereka – lalu bagaimana dengan mereka ketika mereka berkumpul? Lalu aku melihat Ibnu Abi Hatim meriwayatkan riwayat ayahku Zar'ah dalam “Al-Alal” (1/376/No. 1118) Ucapannya: “Yang shahih adalah milik Abu Saeed,” maka puji Tuhan atas keberhasilannya. Saya berkata: Tidak dapat dipahami dari perkataannya: “Yang shahih…” bahwa rantai penularannya benar, seperti yang dikatakan Syekh Shuaib Al-Arnaout dalam komentarnya pada “Al-Maraseel” hal. (168), karena bagaimana hal itu dapat dipahami, bila gangguan tersebut belum dihilangkan dari rantai penularan? Melainkan yang dimaksud adalah narator dari orang yang meriwayatkannya. Narasi yang ditangguhkan – terlepas dari keaslian atau kelemahan rantai narasinya – lebih benar daripada narasi orang yang meriwayatkannya, dan selebihnya Perkataan Abu Zar’ah tidak memperjelas hal ini, ia membenarkan pendapatnya sebelumnya dengan mengatakan: “Karena kaum revolusioner lebih banyak hafalannya.”
Diriwayatkan oleh
Abu Said Al Khudri (RA)
Sumber
Bulughul Maram # 7/914
Kategori
Bab 7: Bab 7
Topik:
#Mother