बुलुघ अल-मरम — हदीस #५३१९६

इसे अबू दाऊद, अल-तिर्मिधि और इब्न माजा ने शामिल किया था: आयशा की हदीस से, और अल-हकीम ने इसे प्रमाणित किया, लेकिन वे इससे असहमत थे, इसलिए वे इसकी कमजोरी 1 1 - कमजोर पर सहमत हुए। अबू दाऊद (2189), अल-तिर्मिधि (1182), इब्न माजाह (2080), और अल-हाकिम (250) द्वारा अबू आसिम के अधिकार पर, इब्न जुरायज के अधिकार पर, मजाहिर के अधिकार पर, अल-कासिम बिन मुहम्मद के अधिकार पर, आयशा के अधिकार पर, पैगंबर के अधिकार पर सुनाई गई, भगवान की प्रार्थना और शांति उस पर हो, जिन्होंने कहा: “दासी का तलाक।” "दो तलाक, और उसकी अवधि दो मासिक धर्म थी।" अबू आसिम ने कहा: मजहर ने मुझसे कहा, अल-कासिम ने मुझसे कहा, आयशा के अधिकार पर, पैगंबर के अधिकार पर, भगवान की प्रार्थना और शांति उस पर हो, उसी तरह, सिवाय इसके कि उसने कहा: "और उसकी अवधि दो माहवारी थी।" अबू दाऊद ने कहा: "यह एक अज्ञात हदीस है।" अल-तिर्मिधि ने कहा: "आयशा की हदीस एक अजीब हदीस है; हम इसे मज़हर इब्न असलम की हदीस के अलावा संचरण की एक श्रृंखला के रूप में नहीं जानते हैं, और मज़हर को हम इस हदीस के अलावा किसी अन्य ज्ञान में नहीं जानते हैं।" अल-दाराकुत्नी ने अबू आसिम अल-नबील के अधिकार पर, संचरण की एक प्रामाणिक श्रृंखला के साथ (4/40) सुनाया; अल-दहाक बिन मुख्लिद ने कहा: "बसरा में मजाहिर की इस हदीस से अधिक आपत्तिजनक कोई हदीस नहीं है।"