Boulough Al-Maram — Hadith #53267
Hadith #53267
عَنْ عَبْدِ اَللَّهِ بْنِ عَمْرٍو رَضِيَ اَللَّهُ عَنْهُمَا 1 قَالَ: قَالَ رَسُولُ اَللَّهِ - صلى الله عليه وسلم -{ مِنْ قُتِلَ دُونَ مَالِهِ فَهُوَ شَهِيدٌ } رَوَاهُ أَبُو دَاوُدَ, وَالنَّسَائِيُّ, وَاَلتِّرْمِذِيُّ وَصَحَّحَهُ 2 .1 - كذا بالأصل، وفي "أ": "عبد الله بن عمر" وانظر للترجيح التعليق التالي.2 - صحيح. ولكن فيه إشكال، فاسم الصحابي اختلف فيه بين النسختين كما تقدم، والذي يترجح لدي أنه: "عبد الله بن عمرو" وذلك لصحة الأصل؛ إذ هو منقول مباشرة من خط الحافظ، وأيضا لرواية من ذكرهم الحافظ الحديث عن ابن عمرو وبناء على هذا الرأي، فهذا التخريج. رواه أبو داود (4771)، والنسائي (715)، والترمذي (1419) واللفظ للنسائي والترمذي. وقال الترمذي: "حديث حسن ". ولفظ أبي داود: "من أريد ماله بغير حق، فقاتل فقتل، فهو شهيد". وهو أيضا رواية للنسائي، والترمذي وقال: "حديث حسن صحيح". وأخيرا لابد من التنبيه إلى أن الحديث باللفظ الذي ذكره الحافظ. رواه البخاري (2480)، ومسلم (141)، ومن حديث عبد الله بن عمرو. وأما إن كان الصحابي "عبد الله بن عمر" كما في النسخة (أ) - وهذا هو الذي اعتمده شارح "البلوغ" فقال: وأخرجه البخاري من حديث عبد الله بن عمرو بن العاص - فلم يروه أحد ممن ذكرهم الحافظ. وإنما حديث ابن عمر عند ابن ماجه فقط (2581)، ولفظه: "من أتي عند ماله فقوتل فقاتل، فقتل، فهو شهيد" وهو صحيح، وإن كان عند ابن ماجه بإسناد ضعيف. وانظر الحديث الآتي برقم (1256).
Sous l'autorité d'Abdullah bin Amr, que Dieu les agrée tous deux, 1 il a dit : Le Messager de Dieu - que Dieu le bénisse et lui accorde la paix - a dit : {Celui qui est tué alors qu'il protégeait ses richesses est un martyr.} Rapporté par Abou Dawud, Al-Nasa'i et Al-Tirmidhi et authentifié par lui. 2. 1 - Ceci est l'original, et en « A » : « Abdullah bin Omar », et voir de préférence le commentaire suivant. 2 - Vrai. Mais il y a un problème, donc le nom Le compagnon n'était pas d'accord à ce sujet entre les deux versions, comme mentionné ci-dessus, et ce qui me semble le plus probable est : « Abdullah bin Amr », en raison de l'authenticité de l'original. Comme il est copié directement de l'écriture d'Al-Hafiz, ainsi que du récit de ceux mentionnés par Al-Hafiz, le hadith sous l'autorité d'Ibn Amr, et basé sur cette opinion, voici le classement. Rapporté par Abou Dawud (4771), Al-Nasa'i (715) et Al-Tirmidhi (1419), et la formulation est celle d'Al-Nasa'i et Al-Tirmidhi. At-Tirmidhi a dit : « Un bon hadith. » Et la formule d’Abou Dawud : « Celui qui veut illégalement son argent, qu’il se batte. » Donc il a été tué, donc c’est un martyr. C’est aussi un récit d’Al-Nasa’i et d’Al-Tirmidhi, qui ont dit : « Un bon et authentique hadith. » Enfin, il faut noter que le hadith est dans la formulation évoquée par Al-Hafiz. Il a été rapporté par Al-Bukhari (2480), Muslim (141) et d'après le hadith d'Abdullah bin Amr. Quant à savoir si le compagnon était « Abdullah bin Omar » comme dans la version (a) - c'est ce que le commentateur d'« Al-Bulugh » a adopté, et il a dit : Et Al-Bukhari l'a rapporté à partir du hadith d'Abdullah bin Amr bin Al-Aas - personne parmi eux ne l'a vu. Al-Hafiz les a mentionnés. Le hadith d'Ibn Umar est uniquement conforme à Ibn Majah (2581), et sa formulation est : « Quiconque entre dans sa propriété, combat et est tué, alors il est un martyr. » C'est authentique, même si c'est selon Ibn Majah avec une chaîne de transmission faible. Voir le numéro de hadith suivant (1256).
Rapporté par
Abdullah ibn Umar (RA)
Source
Boulough Al-Maram # 9/1209
Catégorie
Chapitre 9: Chapitre 9