مؤطا امام مالک — حدیث #۳۵۹۴۸
حدیث #۳۵۹۴۸
حَدَّثَنِي مَالِكٌ، أَنَّهُ بَلَغَهُ أَنَّ أُمَّ سَلَمَةَ، زَوْجَ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم كَانَتْ تُقَاطِعُ مُكَاتَبِيهَا بِالذَّهَبِ وَالْوَرِقِ . قَالَ مَالِكٌ الأَمْرُ الْمُجْتَمَعُ عَلَيْهِ عِنْدَنَا فِي الْمَكَاتَبِ يَكُونُ بَيْنَ الشَّرِيكَيْنِ فَإِنَّهُ لاَ يَجُوزُ لأَحَدِهِمَا أَنْ يُقَاطِعَهُ عَلَى حِصَّتِهِ إِلاَّ بِإِذْنِ شَرِيكِهِ وَذَلِكَ أَنَّ الْعَبْدَ وَمَالَهُ بَيْنَهُمَا فَلاَ يَجُوزُ لأَحَدِهِمَا أَنْ يَأْخُذَ شَيْئًا مِنْ مَالِهِ إِلاَّ بِإِذْنِ شَرِيكِهِ وَلَوْ قَاطَعَهُ أَحَدُهُمَا دُونَ صَاحِبِهِ ثُمَّ حَازَ ذَلِكَ ثُمَّ مَاتَ الْمُكَاتَبُ وَلَهُ مَالٌ أَوْ عَجَزَ لَمْ يَكُنْ لِمَنْ قَاطَعَهُ شَىْءٌ مِنْ مَالِهِ وَلَمْ يَكُنْ لَهُ أَنْ يَرُدَّ مَا قَاطَعَهُ عَلَيْهِ وَيَرْجِعَ حَقُّهُ فِي رَقَبَتِهِ وَلَكِنْ مَنْ قَاطَعَ مُكَاتَبًا بِإِذْنِ شَرِيكِهِ ثُمَّ عَجَزَ الْمُكَاتَبُ فَإِنْ أَحَبَّ الَّذِي قَاطَعَهُ أَنْ يَرُدَّ الَّذِي أَخَذَ مِنْهُ مِنَ الْقَطَاعَةِ وَيَكُونُ عَلَى نَصِيبِهِ مِنْ رَقَبَةِ الْمُكَاتَبِ كَانَ ذَلِكَ لَهُ وَإِنْ مَاتَ الْمُكَاتَبُ وَتَرَكَ مَالاً اسْتَوْفَى الَّذِي بَقِيَتْ لَهُ الْكِتَابَةُ حَقَّهُ الَّذِي بَقِيَ لَهُ عَلَى الْمُكَاتَبِ مِنْ مَالِهِ ثُمَّ كَانَ مَا بَقِيَ مِنْ مَالِ الْمُكَاتَبِ بَيْنَ الَّذِي قَاطَعَهُ وَبَيْنَ شَرِيكِهِ عَلَى قَدْرِ حِصَصِهِمَا فِي الْمُكَاتَبِ وَإِنْ كَانَ أَحَدُهُمَا قَاطَعَهُ وَتَمَاسَكَ صَاحِبُهُ بِالْكِتَابَةِ ثُمَّ عَجَزَ الْمُكَاتَبُ قِيلَ لِلَّذِي قَاطَعَهُ إِنْ شِئْتَ أَنْ تَرُدَّ عَلَى صَاحِبِكَ نِصْفَ الَّذِي أَخَذْتَ وَيَكُونُ الْعَبْدُ بَيْنَكُمَا شَطْرَيْنِ وَإِنْ أَبَيْتَ فَجَمِيعُ الْعَبْدِ لِلَّذِي تَمَسَّكَ بِالرِّقِّ خَالِصًا . قَالَ مَالِكٌ فِي الْمُكَاتَبِ يَكُونُ بَيْنَ الرَّجُلَيْنِ فَيُقَاطِعُهُ أَحَدُهُمَا بِإِذْنِ صَاحِبِهِ ثُمَّ يَقْتَضِي الَّذِي تَمَسَّكَ بِالرِّقِّ مِثْلَ مَا قَاطَعَ عَلَيْهِ صَاحِبُهُ أَوْ أَكْثَرَ مِنْ ذَلِكَ ثُمَّ يَعْجِزُ الْمُكَاتَبُ . قَالَ مَالِكٌ فَهُوَ بَيْنَهُمَا لأَنَّهُ إِنَّمَا اقْتَضَى الَّذِي لَهُ عَلَيْهِ وَإِنِ اقْتَضَى أَقَلَّ مِمَّا أَخَذَ الَّذِي قَاطَعَهُ ثُمَّ عَجَزَ الْمُكَاتَبُ فَأَحَبَّ الَّذِي قَاطَعَهُ أَنَّ يَرُدَّ عَلَى صَاحِبِهِ نِصْفَ مَا تَفَضَّلَهُ بِهِ وَيَكُونُ الْعَبْدُ بَيْنَهُمَا نِصْفَيْنِ فَذَلِكَ لَهُ وَإِنْ أَبَى فَجَمِيعُ الْعَبْدِ لِلَّذِي لَمْ يُقَاطِعْهُ وَإِنْ مَاتَ الْمُكَاتَبُ وَتَرَكَ مَالاً فَأَحَبَّ الَّذِي قَاطَعَهُ أَنْ يَرُدَّ عَلَى صَاحِبِهِ نِصْفَ مَا تَفَضَّلَهُ بِهِ وَيَكُونُ الْمِيرَاثُ بَيْنَهُمَا فَذَلِكَ لَهُ وَإِنْ كَانَ الَّذِي تَمَسَّكَ بِالْكِتَابَةِ قَدْ أَخَذَ مِثْلَ مَا قَاطَعَ عَلَيْهِ شَرِيكُهُ أَوْ أَفْضَلَ فَالْمِيرَاثُ بَيْنَهُمَا بِقَدْرِ مِلْكِهِمَا لأَنَّهُ إِنَّمَا أَخَذَ حَقَّهُ . قَالَ مَالِكٌ فِي الْمُكَاتَبِ يَكُونُ بَيْنَ الرَّجُلَيْنِ فَيُقَاطِعُ أَحَدُهُمَا عَلَى نِصْفِ حَقِّهُ بِإِذْنِ صَاحِبِهِ ثُمَّ يَقْبِضُ الَّذِي تَمَسَّكَ بِالرِّقِّ أَقَلَّ مِمَّا قَاطَعَ عَلَيْهِ صَاحِبُهُ ثُمَّ يَعْجِزُ الْمُكَاتَبُ . قَالَ مَالِكٌ إِنْ أَحَبَّ الَّذِي قَاطَعَ الْعَبْدَ أَنْ يَرُدَّ عَلَى صَاحِبِهِ نِصْفَ مَا تَفَضَّلَهُ بِهِ كَانَ الْعَبْدُ بَيْنَهُمَا شَطْرَيْنِ وَإِنْ أَبَى أَنْ يَرُدَّ فَلِلَّذِي تَمَسَّكَ بِالرِّقِّ حِصَّةُ صَاحِبِهِ الَّذِي كَانَ قَاطَعَ عَلَيْهِ الْمُكَاتَبَ . قَالَ مَالِكٌ وَتَفْسِيرُ ذَلِكَ أَنَّ الْعَبْدَ يَكُونُ بَيْنَهُمَا شَطْرَيْنِ فَيُكَاتِبَانِهِ جَمِيعًا ثُمَّ يُقَاطِعُ أَحَدُهُمَا الْمُكَاتَبَ عَلَى نِصْفِ حَقِّهِ بِإِذْنِ صَاحِبِهِ وَذَلِكَ الرُّبُعُ مِنْ جَمِيعِ الْعَبْدِ ثُمَّ يَعْجِزُ الْمُكَاتَبُ فَيُقَالُ لِلَّذِي قَاطَعَهُ إِنْ شِئْتَ فَارْدُدْ عَلَى صَاحِبِكَ نِصْفَ مَا فَضَلْتَهُ بِهِ وَيَكُونُ الْعَبْدُ بَيْنَكُمَا شَطْرَيْنِ . وَإِنْ أَبَى كَانَ لِلَّذِي تَمَسَّكَ بِالْكِتَابَةِ رُبُعُ صَاحِبِهِ الَّذِي قَاطَعَ الْمُكَاتَبَ عَلَيْهِ خَالِصًا وَكَانَ لَهُ نِصْفُ الْعَبْدِ فَذَلِكَ ثَلاَثَةُ أَرْبَاعِ الْعَبْدِ وَكَانَ لِلَّذِي قَاطَعَ رُبُعُ الْعَبْدِ لأَنَّهُ أَبَى أَنْ يَرُدَّ ثَمَنَ رُبُعِهِ الَّذِي قَاطَعَ عَلَيْهِ . قَالَ مَالِكٌ فِي الْمُكَاتَبِ يُقَاطِعُهُ سَيِّدُهُ فَيَعْتِقُ وَيَكْتُبُ عَلَيْهِ مَا بَقِيَ مِنْ قَطَاعَتِهِ دَيْنًا عَلَيْهِ ثُمَّ يَمُوتُ الْمُكَاتَبُ وَعَلَيْهِ دَيْنٌ لِلنَّاسِ . قَالَ مَالِكٌ فَإِنَّ سَيِّدَهُ لاَ يُحَاصُّ غُرَمَاءَهُ بِالَّذِي عَلَيْهِ مِنْ قَطَاعَتِهِ وَلِغُرَمَائِهِ أَنْ يُبَدَّءُوا عَلَيْهِ . قَالَ مَالِكٌ لَيْسَ لِلْمُكَاتَبِ أَنْ يُقَاطِعَ سَيِّدَهُ إِذَا كَانَ عَلَيْهِ دَيْنٌ لِلنَّاسِ فَيَعْتِقُ وَيَصِيرُ لاَ شَىْءَ لَهُ لأَنَّ أَهْلَ الدَّيْنِ أَحَقُّ بِمَالِهِ مِنْ سَيِّدِهِ فَلَيْسَ ذَلِكَ بِجَائِزٍ لَهُ . قَالَ مَالِكٌ الأَمْرُ عِنْدَنَا فِي الرَّجُلِ يُكَاتِبُ عَبْدَهُ ثُمَّ يُقَاطِعُهُ بِالذَّهَبِ فَيَضَعُ عَنْهُ مِمَّا عَلَيْهِ مِنَ الْكِتَابَةِ عَلَى أَنْ يُعَجِّلَ لَهُ مَا قَاطَعَهُ عَلَيْهِ أَنَّهُ لَيْسَ بِذَلِكَ بَأْسٌ وَإِنَّمَا كَرِهَ ذَلِكَ مَنْ كَرِهَهُ لأَنَّهُ أَنْزَلَهُ بِمَنْزِلَةِ الدَّيْنِ يَكُونُ لِلرَّجُلِ عَلَى الرَّجُلِ إِلَى أَجَلٍ فَيَضَعُ عَنْهُ وَيَنْقُدُهُ وَلَيْسَ هَذَا مِثْلَ الدَّيْنِ إِنَّمَا كَانَتْ قَطَاعَةُ الْمُكَاتَبِ سَيِّدَهُ عَلَى أَنْ يُعْطِيَهُ مَالاً فِي أَنْ يَتَعَجَّلَ الْعِتْقَ فَيَجِبُ لَهُ الْمِيرَاثُ وَالشَّهَادَةُ وَالْحُدُودُ وَتَثْبُتُ لَهُ حُرْمَةُ الْعَتَاقَةِ وَلَمْ يَشْتَرِ دَرَاهِمَ بِدَرَاهِمَ وَلاَ ذَهَبًا بِذَهَبٍ وَإِنَّمَا مَثَلُ ذَلِكَ مَثَلُ رَجُلٍ قَالَ لِغُلاَمِهِ ائْتِنِي بِكَذَا وَكَذَا دِينَارًا وَأَنْتَ حُرٌّ فَوَضَعَ عَنْهُ مِنْ ذَلِكَ فَقَالَ إِنْ جِئْتَنِي بِأَقَلَّ مِنْ ذَلِكَ فَأَنْتَ حُرٌّ . فَلَيْسَ هَذَا دَيْنًا ثَابِتًا وَلَوْ كَانَ دَيْنًا ثَابِتًا لَحَاصَّ بِهِ السَّيِّدُ غُرَمَاءَ الْمُكَاتَبِ إِذَا مَاتَ أَوْ أَفْلَسَ فَدَخَلَ مَعَهُمْ فِي مَالِ مُكَاتَبِهِ .
مالک نے مجھ سے بیان کیا کہ انہوں نے سنا ہے کہ رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کی زوجہ ام سلمہ رضی اللہ عنہا سونے اور کاغذ میں اپنے دفاتر کا بائیکاٹ کر رہی تھیں۔ ملک نے کہا کہ ہمارے دفاتر میں جس چیز پر اتفاق ہوا ہے وہ دونوں شراکت داروں کے درمیان ہے کیونکہ ان میں سے کسی کے لیے بھی جائز نہیں ہے کہ وہ اپنے حصے کے بارے میں اسے روکے۔ سوائے اس کے ساتھی کی اجازت کے۔ اس لیے کہ غلام اور اس کا مال ان دونوں کے درمیان ہے، اس لیے ان دونوں میں سے کسی کے لیے بھی جائز نہیں کہ وہ اپنے ساتھی کی اجازت کے علاوہ اپنے مال میں سے کچھ لے۔ اور اگر ان میں سے ایک نے دوسرے کے بجائے اس کا بائیکاٹ کیا تو اس نے اس پر قبضہ کر لیا اور پھر جس کو یہ دیا گیا وہ اس حال میں مر گیا کہ اس کے پاس مال تھا یا وہ معذور تھا تو اس کا کوئی مال اس کا نہیں جس نے اس کا بائیکاٹ کیا۔ کیوں؟ جس چیز کا اس نے بائیکاٹ کیا تھا وہ واپس کر کے اس کا حق اپنے غلام کو حاصل کر سکتا ہے، لیکن جو شخص اپنے ساتھی کی اجازت سے کسی دفتر میں خلل ڈالے اور پھر دفتر ایسا نہ کر سکے تو اس کا بائیکاٹ کرنے والا چاہتا ہے کہ اس سے جو کچھ اس نے محکمہ میں لیا اسے واپس کر دیا جائے اور اس کا حصہ کلرکوں کا ہو۔ یہ اس کا ہے، چاہے وہ مر جائے۔ دفاتر اور پیسے پیچھے چھوڑ گئے۔ جس کے لیے تحریر رہ گئی تھی اس نے اپنا حق پورا کر دیا جو اس کے پاس اس کے پیسے سے دفتروں پر رہ گیا تھا، پھر جو رقم رہ گئی تھی وہ دفاتر اس کے اور اس کے ساتھی کے درمیان ہیں جس نے اس کا بائیکاٹ کیا اس کے دفتروں میں حصہ کے تناسب کے مطابق، خواہ ان میں سے کوئی اس کا بائیکاٹ کرے اور اس کا ساتھی ثابت قدم رہے۔ لکھ کر پھر جس نے لکھا وہ ناکام ہو گیا۔ اس کو روکنے والے سے کہا گیا: اگر تم چاہو تو جو کچھ تم نے لیا ہے اس میں سے آدھا اپنے ساتھی کو واپس کر دو اور غلام تمہارے درمیان دو حصے ہو گا۔ لیکن اگر تم انکار کر دو تو پورا غلام اسی کا ہے جس نے پوری طرح غلامی سنبھال رکھی ہے۔ دفاتر میں ایک مالک مکان نے بتایا، جو دو آدمیوں کے درمیان تھا اور اسے روک دیا۔ ان میں سے ایک اس کے مالک کی اجازت سے ہے، پھر جو غلامی پر قائم ہے اس کے لیے وہی واجب ہے جیسا کہ اس کے مالک نے بائیکاٹ کیا ہے، یا اس سے زیادہ، اور پھر وہ دفتر سے عاجز ہے۔ مالک نے کہا، یہ ان دونوں کے درمیان ہے کیونکہ اس نے صرف وہی مانگ لیا جس کا اس پر قرض تھا، چاہے اس سے کم مانگے جس نے اسے کاٹا اور پھر لینے میں ناکام رہا۔ جس نے اسے روکا وہ چاہتا تھا کہ اس نے جو کچھ اسے دیا تھا اس کا نصف اس کے مالک کو واپس کر دے اور بندے کے درمیان دو حصے ہوں گے، پھر وہ اس کا ہے، چاہے وہ انکار کر دے۔ تو پورا غلام اس کا ہے جس نے اس کا بائیکاٹ نہیں کیا اور اگر مقرر کیا گیا وہ مر گیا اور مال چھوڑ گیا تو جس نے اس کا بائیکاٹ کیا وہ اس کا آدھا حصہ اس کے مالک کو واپس کرنا چاہے گا۔ اس نے اس پر احسان کیا، اور ان دونوں کے درمیان میراث ہے، یعنی اس کی، اگرچہ تحریر پر قائم رہنے والے نے کوئی ایسی چیز لے لی جو اس کے ساتھی یا بہتر ہے، تو ان دونوں کے درمیان میراث ان کی ملکیت کے برابر ہے، کیونکہ اس نے وہی لیا جو اس کا حق تھا۔ دفاتر میں ایک مالک نے کہا، جو دو آدمیوں کے درمیان تھا اور درمیان میں تھا۔ ان میں سے ایک کو اس کا آدھا حق مالک کی اجازت سے مل جاتا ہے، پھر غلامی پر فائز ہونے والے کو اس سے کم ملتا ہے جتنا اس کے مالک نے بائیکاٹ کیا تھا، تو مولوی ایسا کرنے سے قاصر ہے۔ . لوٹا جائے، پھر غلامی پر فائز ہونے والے کو اس کے مالک کا حصہ ملے گا، جس نے اس کے خطوط کاٹے تھے۔ مالک نے کہا اور اس کی وضاحت یہ ہے کہ غلام کے درمیان دو حصے ہوتے ہیں اور وہ سب کو ایک ساتھ لکھتے ہیں، پھر ان میں سے ایک اپنے مالک کی اجازت سے اپنے آدھے حق کے لیے دفتروں پر قبضہ کر لیتا ہے، اور اس کا چوتھائی حصہ۔ پھر غلام بات چیت کرنے میں ناکام ہو جاتا ہے، اور اسے روکنے والے سے کہا جاتا ہے: اگر تم چاہو تو اپنے ساتھی کو جو کچھ دیا ہے اس کا آدھا واپس کر دو، اور غلام تمہارے درمیان ہو گا۔ دو حصے۔ اور اگر اس نے انکار کیا تو تحریر پر قائم رہنے والے کے پاس اس کے ساتھی کا ایک چوتھائی حصہ ہوگا جس نے اس کے خلاف تحریروں کا مکمل بائیکاٹ کیا اور اس کے پاس آدھا غلام ہوگا۔ یہ غلام کا تین چوتھائی ہے اور یہ اس کا ہے جس نے چوتھائی غلام کا بائیکاٹ کیا کیونکہ اس نے اس چوتھائی کی قیمت واپس کرنے سے انکار کر دیا تھا جس کا اس نے بائیکاٹ کیا تھا۔ ملک نے کہا۔ دفتروں میں اس کا آقا اسے روکتا ہے تو وہ آزاد ہو جاتا ہے اور اس کے غلاموں میں سے جو کچھ باقی رہ جاتا ہے وہ اس پر قرض کے طور پر لکھا جاتا ہے۔ پھر آفس ہولڈر قرض کی وجہ سے مر جاتا ہے۔ عوام کو۔ مالک نے کہا: "اس کا مالک اس کے قرض داروں کے ساتھ اس کی جائیداد میں سے جو واجب الادا ہے اس میں شریک نہیں ہوتا ہے، اور اس کے قرض دہندگان کو اس پر حملہ کرنے کا حق ہے۔" ملک نے کہا، "یہ کلرک کو حق نہیں ہے کہ وہ اپنے مالک کا بائیکاٹ کرے اگر اس پر لوگوں کا قرض واجب الادا ہے، اس لیے وہ آزاد ہو جاتا ہے اور کچھ نہیں ہوتا کیونکہ قرض داروں کا اس کی رقم پر زیادہ حق ہے۔ اس کے آقا سے یہ اس کے لیے جائز نہیں۔ مالک نے کہا: ہمیں اس شخص کے بارے میں کیا ہے جو اپنے نوکر کو خط لکھتا ہے، پھر اسے سونے سے روکتا ہے اور اس سے کچھ چھین لیتا ہے، اسے اس شرط پر لکھنا ہوگا کہ جس چیز میں اس نے خلل ڈالا ہے اس میں جلدی کرے، کیونکہ اس میں کوئی حرج نہیں۔ بلکہ جو اس سے نفرت کرتا ہے وہ اس سے نفرت کرتا ہے کیونکہ اس نے اسے نازل کیا۔ اسی طرح قرض کی طرح ایک آدمی دوسرے آدمی پر ایک مدت کا مقروض ہے تو وہ اسے ادا کر کے واپس کر دیتا ہے۔ یہ قرض کی طرح نہیں ہے، لیکن یہ پیسے کا ایک ٹکڑا ہے. اس کے آقا کا عہدہ ہے کہ وہ اسے جلد از جلد نجات کے لیے رقم فراہم کرے۔ اس کے پاس وراثت، گواہی اور قانونی حدود ہونی چاہئیں اور اس کی حرمت قائم ہونی چاہیے۔ اس نے درہم کے بدلے درہم یا سونے کے بدلے سونا نہیں خریدا۔ بلکہ اس کی مثال اس شخص کی سی ہے جس نے اپنے نوکر سے کہا کہ میرے پاس فلاں فلاں کو لاؤ۔ ایک دینار اور تم آزاد ہو۔ تو اس نے اس میں سے کچھ نکال دیا اور کہا کہ اگر تم مجھے اس سے کم لاؤ تو تم آزاد ہو۔ یہ ایک مقررہ قرض نہیں ہے، چاہے یہ قرض ہی کیوں نہ ہو۔ مستحکم اگر وہ مر جاتا ہے یا دیوالیہ ہو جاتا ہے تو ماسٹر کے دفتر کے جرمانے اسے پکڑیں گے، اس لیے وہ اپنے دفتر کے پیسے ان کے ساتھ بانٹتا ہے۔
ماخذ
مؤطا امام مالک # ۳۹/۱۴۹۳
درجہ
Mauquf Daif
زمرہ
باب ۳۹: مکاتب