मुवत्ता मालिक — हदीस #३६०४३

मलिक ने याहया बिन सईद के अधिकार पर, उर्वा बिन अल-जुबैर के अधिकार पर मुझे बताया कि अंसार के एक व्यक्ति - जिसे उहैहा बिन अल-जलाह कहा जाता है - का एक युवा चाचा था, जो उहैहा से छोटा था, और वह अपने मामाओं के साथ था, इसलिए उहैहा ने उसे ले लिया और उसे मार डाला, और उसके मामाओं ने कहा, "हम उसके अपमान के योग्य थे और उसे दफनाते हैं।" इसलिए वह अपने मामा पर हावी हो गया। हमने एक आदमी का उसके चाचा पर से अधिकार छीन लिया। उर्वाह ने कहा. इस कारण से, हत्यारे को जिसे वह मारता है उसका उत्तराधिकार नहीं मिलता। मलिक ने कहा: मामला कोई फर्क का नहीं है. हमारे अनुसार, जानबूझकर हत्या करने वाले को, जिसे उसने मारा है, उसके ख़ून के पैसों से, न ही उसकी संपत्ति से कुछ भी विरासत में मिलता है, न ही वह किसी से कुछ भी छीनता है, जिसे वह विरासत में मिला है, और जिसने उसे विरासत में दिया है। वह गलती से मारा गया है और रक्त धन से उसे कुछ भी विरासत में नहीं मिला है। वे इस बात पर मतभेद रखते थे कि क्या उसे अपनी संपत्ति विरासत में मिलनी चाहिए क्योंकि उन पर इसे विरासत में लेने या इसे लेने के लिए उसकी हत्या करने का आरोप नहीं है। उसका पैसा, इसलिए मैं चाहूंगा कि वह अपने पैसे से विरासत में मिले, न कि अपने खून से मिले पैसे से।